■ 건축위원회 심의기준 [별지 제2호서식]
건축위원회 심의(구조심의) 주요결과
• [ ]에는 해당하는 곳에 ‘○’표시를 합니다.
운영기관	광양시			심의일자	2024. 4. 2.
건축종별	[○] 신축, [ ] 증축, [ ] 대수선, [ ] 기타
건 축 주	성명(법인명) ㈜혜성티앤시
대지현황	대지위치: 전라남도 광양시 태인동
	지번 : 1785		관련지번
	대지면적: 9,528㎡		용도지역(지구, 구역)도시지역/준공업지역/국가산업단지
건축물현황	건축면적: 2,205㎡		건폐율:-%			층수 지상 : 지상 1층
	주용도:공장(창고시설)		구조:PEB구조			건축물 동수:
	최고높이: -m		용적률:-%			연면적 합계: 2,190㎡
심의내용	구 분	주요 심의결과
	(구조·시공)분야	구조계산서 설계도면이 상이함.(기초규격, 파일본수 등) 일치되도록 작성 요함. 구조계산서 p.50에 밀폐형 건축물로 구조해석을 함, 구조계산서 p.327 도면에는 부분개방형 개구부(6m×5m)가 존재함. 따라서, 부분개방형 건축구조물로 구조 해석 및 설계하는 것이 합당하다고 사료됨. 검토요함. 구조계산서와 일치된 최종 건축 및 구조도면 제출 요함. 창고시설로서 바닥면적의 합계가 500㎡ 이상이므로 주요구조부와 지붕이 내화구조 대상인지 검토요함. 매트기초 뚫림전단비 0.95로 여유 안전율이 적어 부재 단면 또는 철근량 등 증대 필요. 지붕 설하중에서 환기구 주변 구간에는 불균등 하중에 대한 상세 검토 필요. 해안지역 풍하중 고려 마감재의 고정 상세도 표기 필요. 파일기초 수평력에 대한 검토자료를 제시하시기 바람. 파일 기초 정착상세도 제시 바람. 구조계산서 Member List의 부재의 강종을 변경하시기 바람. 지붕 및 벽체 마감재 정착상세도 제시 바람. 공사시방서 제출 요망 구조계획서 5p. 수직하중에 대한 수직처짐 96.88mm는 허용량 100 mm를 만족하나, 허용량에 거의 근접하게 만족하고 있음. 철골구조 모델링에 따른 접합부 모델 조건을 고려할 때 실제 변위는 보다 더 초과할 수 있으므로, 전반적으로 수직 강성을 높일 수 있도록 검토 반영 요함.
210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡]

심의결과	[ ] 원안 의결 [ ○ ] 조건부 의결 [ ] 재검토 의결 [ ] 부결
	※ 작성기준(건축위원회 심의 1.5. 관련) • 원안 의결 : 상정안건에 대하여 수정없이 원안대로 의결 • 조건부 의결 : 상정안건에 별도의 내용을 부가하거나 제외하는 등의 일부 조건을 부여하여 건축사가 반영하도록 하는 의결 • 재검토 의결 : 상정안건을 다시 검토 보완하여 추후 위원회에서 다시 심의토록 의결 • 부결 : 상정안건이 건축법령 등에 위반되거나 심의요건이 불충분하여 부결시키기로 의결 (단,「건축위원회 심의기준」2.3 가목에서 라목까지 사유에 해당하여야 함)
210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡]