제 1차 광양시 여수‧순천 10‧19사건 민관협의회

○ 일    시: ‘23. 2. 15.(수) 14:00

○ 장    소: 광양시청 재난상황실(2층)

○ 참석위원(7명)

○ 참석위원(7명) 회의진행(2명)

- 오재헌(시정팀장)
- 서종원(주무관)

○ 심의안건: 2023년 사업계획 공유, 의견수렴

○ 결    과: 위령탑 건립사업에 대한 추가 의견수렴은 2차 회의 때 하며, 그 외 사업은 추후 4월 민관협의회 때 의견수렴

광양시 여수‧순천 10‧19사건 민관협의회 회의록
오재헌	위령탑 및 사업에 대한 소개
위원장	조금 전 대략적으로 설명 드린 내용에 대하여 여러분들의 의견을 들어보도록 하겠습니다. 또한, 추가적으로 추진할 항목이 있는가를 먼저 들어보겠습니다.
장민석	현재 국비지원이 있는 상태이며, 위령탑 건립 시, 연로하신 분들과 휠체어 이용자 등이 접근하기 쉽도록 집입로 개설 사업을 신청하였으며, 3880만원의 비용이 내려옴
위원	금년의 경우 작년 행사와 비교해 보면 올해는 위령탑을 만들어 위령제를 지내기 때문에, 단순히 위령제에 그치는 것이 아니라 특별공연과 믹스하여 시민들의 시선을 집중시키고 대외적으로 조명받을 수 있음
부위원장	위령탑으로 국한하지 않고, 조형물 등의 다양한 디자인을 수용할 수 있도록 해야함
위원장	옛날 진화위 때는 상향식으로 진행을 하였으나, 현재 특별법 이후에는 하향식으로 진행을 해야하는 상황으로, 행정청이 주관을 하고 민간단체는 조연역할로 가야함
오재헌	위령탑 관련해서 말씀 드릴게 있음 사업의 명칭은 위령탑으로 가는 게 맞고, 내용상 조형물이라고 표현할 수도 있음 탑의 높이를 6m로 한 것은 독립유공자 탑과 동일하며 통상적인 높이로 설정함 위령탑이 아닌 상징조형물로 간다면, 높이를 표기하지 않고 위패봉안석이나 향로 같은 부분은 없애는 것이 합당해 보임
위원	지금이 사업의 마스터 플랜은 제안서 평가위원회 및 우선협상 대상자 결정 부분이라고 생각 제안서 평가위원회 이후 의견수렴을 한다고 하였는데 순서가 바뀌었다고 생각 제안서평가 위원회 이전 민관협의회 검토가 필요하다고 생각
오재헌	협상에 의한 계약은 이 형태가 기본임 기본 구상으로 공모를 받아 그것으로 우선 협상 대상자를 정하게 되어 있음, 대상자 결정 이후 실시설계가 들어감 제안서 평가위원을 모집할 때, 관련 자격을 갖춘 사람이 평가위원으로 구성이 됨 현재 7명으로 평가위원을 구성할 예정이며, 민관협의회 추천인 1인을 포함 할 예정임
장민석	제안서 평가위원에 민관협의회 추천인이 더 포함될 수 있도록 노력하겠음
위원	제안서 평가위원 구성 시, 전남으로 한정이 가능 여부 문의함
오재헌	제안서 평가위원은 전국에서 모집을 하게 되어 있으며, 타 시도의 위원이 20% 이상 구성을 하게 되어 있음
장민석	제안서 평가위원회에 모든 걸 맡기는 것이 아닌, 민관협의회 의견을 수렴할 수 있도록 노력 하겠음
부위원장	작가의 상상이 발휘될 수 있도록 하여야 함 누구나 사진을 찍고 싶어하는 작품이여야 함 그러기 위하여, 시간을 4개월을 주는 것이 아닌 5~6개월은 주어야 한다고 생각함
장민석	사업기간을 길게 주는 것도 좋지만 올해 10월 위령제를 위하여 6개월의 시간 소요는 힘듦
부위원장	국제공모를 한 도립미술관도 디자인적으로 아쉬움이 존재하기에, 디자인 쪽에 더 신경을 써야 함
위원	위렵탑 건립과 관련하여 필요성을 충분히 공감함 관련분야 전문가는 아니지만, 위원분들의 좋은 의견을 주고 반영이 되었으면 좋겠음
위원	우선 부위원장님의 말씀에 동의를 함 2억이라는 비용이 디자인 비용만 있는 것이 아닌 시공비용까지 포함이 되기에, 실제로 큰 비용이 아님 그렇기에, 많은 지원이 있을 것 같지 않아, 제안요소를 최소화 하는 것이 좋은 디자인이 나올 수 있다고 생각함
위원	추모위령탑이 아닌 추모조형물로 가면 좋겠음 외국에서는 벽의 형태로 둘러 싼 조형물도 있고, 어머니가 아이를 안고 있는 모습 등 다양한 작품이 있음 부위원장님이 말씀하신 대로 시간과 돈을 충분히 지원하면 좋지만, 현재 상황은 10월 전까지 마무리를 목표로 하기에, 9월 중순 까지는 완공할 수 있도록 해야함
위원	명칭을 위령탑이라고 하면, 일단 제사를 지내는 개념이 크지만, 현 시대는 우리가 새로운 모습이 되어야 하기 때문에, 위령이라는 단어에 국한되면 안됨
장민석	위원님들의 말씀 대로, 자유롭게 디자인을 하면 좋지만, 과업지시서를 작성하기 위해서, 탑의 높이나 형태를 어느정도 정해주는 것이 중요함 원치않게 탑이 높게 올라가던지, 옆으로 퍼지는 이형 디자인을 막기 위해서임
위원장	조형물의 형태는 당연히 좋지만, 그래도 직계 후손들이 왔을 때, 꽃 한 송이라도 둘 수 있는 그런 분위기는 형성이 되어야 함
위원	과업 내용이 중요하다고 생각을 하는데, 추모조형물로 하고 탑신과 위패봉안석을 삭제를 하면, 작가의 상상력이 풍부히 발생할 수 있다고 봄
위원	유족회나 연구회 및 사회단체의 요구로 여순사건 관련 조례를 재정을 하였었음 조례 자체가 민간인 희생자 위령 사업 지원에 관한 조례이고 그 전은 한국전쟁 이후 민간인 희생자 위령 사업 지원 조례 식으로 되어 있었음 그렇기에 이 사업의 지원 근거 자체가 조례와 법률로서, 그 취지를 벗어나지 않는 선에서 진행이 되어야 함
위원장	여수, 순천은 항쟁이라는 개념으로 접근을 하는 것이 맞지만, 광양 같은 경우는 항쟁이 아닌 희생의 개념으로 봐야 함 광양은 여수, 순천과 특색이 다르기에, 그에 맞는 형태로 가야 한다고 생각함 탑의 명칭과 더 세부적인 사항은 다음 회의 때 논의하도록 하겠음
	모두동의